Аннушка, Свободный Человек (geish_a) wrote,
Аннушка, Свободный Человек
geish_a

Простите, но по-моему, Хиллари сделала Сандерса на этих #demdebate. И ровно с той стороны, о которой я все время говорю: у него отличные идеалистичные идеи, но либо непонятное исполнение (на чем Хиллари его и уделывала, требуя конкретных объяснений или указывая, где его план не пройдет, как например с бесплатным образованием, о чем я и говорила с самого начала - как работник того самого public университета), либо не то исполнение, которое мне бы хотелось видеть (как с медициной). И очень мало конкретных практических предложений. Как с внешней политикой, где он усилил риторику (видимо, его на это натаскали), но все равно говорит очень туманные вещи.
В общем, я думаю, что он свою важнейшую миссию выполнил: очень сдвинул дискурс влево, заставил весь истеблишмент говорить о по-настоящему важных проблемах, а не повторять одни и те же заезженные talking points, пробил потолок для кандидата еврея, атеиста (хотя он теперь это замылил), социалиста и вообще человека со стороны. Это здорово. Но быть президентом - грязная работа, которую надо делать с закатанными рукавами. Сочетать идеализм и практичность, а иногда и цинизм. Обама вот неплохо справляется, я считаю. Жаль, что Хиллари - представитель старого истеблишмента, я бы предпочла кого-то свежего и независимого, конечно же. Но что имеем, то имеем.
Tags: law-politics, liberalism, америка
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments