Аннушка, Свободный Человек (geish_a) wrote,
Аннушка, Свободный Человек
geish_a

Посмотрели два более-менее свежих российских фильма: "Ангелы революции" и "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына".

Оба хорошо сделаны. "Ангелы" - авангардистский фильм с больших количеством арт-деталей, копает тяжелую тему (как Советская власть "договаривалась" с народами севера). Все хорошо снято. Но мне было занудновато, за душу не взял. "Не зашло".

А вот "Белые ночи" Кончаловского очень понравился. Добрый, спокойный, жуткая российская глубинка показана без эмоций, не нагнетая чернухи. Она там и так в воздухе растворена. Суровый русский север, малопригодный для жизни, да еще и на озерах - десяток избушек соединяет с цивилизацией лодка. И, главное, все герои фильма - настоящие люди, играют как бы себя. То есть он нашел такую деревню и всех их снял в кино. Кроме одной профессиональной актрисы, что понятно - такую роль люди с улицы не будут играть. Ну и еще там какие-то мелкие роли не настоящие, но это неважно. В общем, посмотрела ни разу не поморщившись, что бывает на российских фильмах крайне редко. Единственное что, было поначалу трудно понимать главного героя, у него с дикцией плохо, плюс северный говор. А я на лэптопе.

Кстати, я сама была в Архангельске когда-то. Видела, как по реке в конце марта в плюс 10 ездили по 50-сантиметровому льду на мотоциклах. И по снегу ночью во двор в туалет ходила. А муж ровно в тех местах, которые сняты в фильме, ходил с рюкзаком по заброшенным деревням и практику проходил на архитектурном факультете.
Tags: искусство, россия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments