Друг, с которым мы ездили на конференцию вместе (он литературовед, тоже читал доклад), побил мой рекорд по неподготовленности: он свой доклад дописывал в 4 утра перед своей презентацией прямо в нашем номере гостиницы. Я при этом пыталась хоть чуток поспать. Оба теперь, как зомби.
Зато, когда отстрелялась, жизнь показалась значительно веселее и приятнее. Сходила послушать некоторые занимательные доклады. Например, чувак делал доклад по прототипам суждений о литературе (не спрашивайте, что имелось в виду). В качестве исходного материала он использовал читательские отзывы о "Пресуплении и наказании" на Аmazon.com
Список отзывов прилагался. Давно я так не смеялась. Вот пара примеров (все заглавные буквы авторские):
"I normally read a book in one or two weeks. It took me FOUR MONTHS TO SLUDGE THROUGH THIS GARBAGE!"
"It's been six years since I read Crime and Punishment. I've moved out of state, switched jobs three times and got married. However, one thing has remained constant these past years. I STILL HATE THIS BOOK."
"My crime was buying this book and my punishment was reading it."
"Why, Dostoevsky, why?"
"My trademark haiku:
Crime and Punishment
the worst book I ever read
what's wrong with Fyodor"
А ведь и в самом деле... :-) Взгляд людей, чей разум не замутнен пожизненной пропагандой о том, что если тебе не нравится Достоевский, значит с тобой что-то серьезно не в порядке.
Вот.
На второй день конференции я вычислила, что Маша
Кроме того, меня поймал принстонский профессор, проводивший год назад мое интервью на работу (о чем было тут рассказано), и полчаса мне жаловался на то, как они недовольны человеком, которого взяли вместо меня, какой он нудный, как он не может делать то, что обещал (из-за чего его и выбрали, собственно) и т.д. Информация столь же лестная, сколько бесполезная.
Город Филадельфия оказался, как и ожидалось, занудным, зато в нем имеются чудесные обитатели.
Да, а Новый год праздновать нам совершенно негде, кстати. Все либо разъехались, либо прячутся по норам. Ау, люди! А веселиться кто будет??