March 28th, 2005

открытка

О (русском) национализме. Флеймить так флеймить.

Часть первая
A Жанна Бичевская, тем временем, сошла с ума.
Меня всегда от бардов подташнивало: слишком много в них нездровой идейности и пионерской прямоты во взгляде. Жанна, конечно, не совсем бард, но где-то там же рядом. И вот нате вам. Видимо, поскольку миленький не взял ее с собой в далекий край, она решила в родном краю обустроиться, и всех миленьких - под знамена. Или фтопку.

Вот тут слова одного из ее последних шедевров. Любопытен также контекст: песня цитируется "равом" Авромом в сообществе, посвященном украинским выборам. Дурдом, в общем.

Очень трогательный куплет:
Возвратит Россия Русский Севастополь, станет снова Русским полуостров Крым,
Наш Босфор державный, наш Константинополь и святыня мира Иерусалим!


Остался невыясненным один вопрос: вдохновили или, ноборот, возмутили эти строки славного раввинчика? То есть тут ведь не получится и рыбку, и другое: либо великие освободители чистят свои сапоги лично его, Авромчика, талесом, либо Крым все-таки отстаивает принципы демократии и независимости, в результате чего ЧФРФ (в лице "Николая Фильченкова") уебывает восвояси, а рав Авром продолжает радовать нас пиздежом издержками свободы слова.

Часть вторая.
Случайно напоролась на две ссылки, которые я просто так не давала бы, бо пустой идиотизм. Но в контексте вышесказанного вполне любопытно. Обе касаются отношения к своей культуре некоторых русских. Первая ссылка - комментарии к невинному вопросу: Надо по работе расписать, что такое российский менталитет, уклад жизни и система ценностей. Ищется ПОЗИТИВ! Желательно кратко, можно просто по пунктам, можно несколькими емкими предложениями, но так, чтобы это однозначно воспринималось любым человеком, с любым уровнем образования-воспитания.... Обратите внимаение на слово "позитив", выделенное автором крупным шрифтом. Надо ли говорить, что позитива в комментариях нет никакого. Упоминаются все мыслимые стереотипы от водки и выпивки до лени, халявы, разгильдяйства, нелюбви к законам, необязательности и прочей галиматьи.
Я читала и думала, что вот сейчас автор скажет: "да вы че, ребята, я же просила ПОЗИТИВ!" А вот и нет. Автор горячо благодарила за свежие мысли. Один комментарий про щедрость и гостеприимство остался без ответа. Вот я и думаю: они себя так видят, что ничего хорошего не могут сказать? Или это у них и считается хорошим? Второй вариант не исключен, кстати. Там даже кто-то так и написал: "здоровый пофигизм". И еще: "духовность, то есть способность жить высшим в ущерб земному. отсюда похуизм". Кроме того, сама автор поста, по идее, тоже должна сильно "любить русских", потому что ее "любимой темой являются тупые америкосы". В каком же мире мы живем с точки зрения бедного автора и ее друзей? Две супердержавы: одна - тупая, другая - ленивая, пьяная и без законов (но оччччень позитивная). Дайте мне другой глобус.

Соответственно, вторая ссылка запутала меня еще больше:

Мальчик подходит к папе и спрашивает:
- Папа, а мы русские или евреи?"
- А тебе зачем это знать?
- Да у нас во дворе мальчик велосипед классный продает. Вот я и думаю, мне поторговаться и купить или спиздить и поломать?


Как ни крути, а это опять "позитив про русских". Ведь "евреев не любят" как раз за что? Правильно: за торговлю, прижимистость, жадность. И вот она - позитивная альтернатива.
Эх, с такими друзьями враги не нужны. Креста Крылова на них нету.