April 18th, 2005

открытка

точки над i по поводу

моего отношения к детской порнографии.

А то меня тут попеременно то извращенкой называют, то католической монашкой. В зависимости от разговора. И во всех разговорах - разжигательницей флеймов.
Так вот.

Все, чего я хочу, это защитить права детей. Конкретных живых детей. Ни к морали, ни к пуританству, ни к сексу, ни к табу мое желание не имеет отношения.
Я полностью ЗА все, чем хотят развлекаться взрослые люди по обоюдному согласию. Я категорически ПРОТИВ запретов на любую фантазию, включая педофильскую порнографию. До тех пор, пока в ней не участвуют конкретные дети. То есть любые порнографические рассказы должны быть разрешены. Они не нарушают прав конкретных детей. Должны быть разрешены фильмы и фотографии, в которых роль детей играют какие-нибудь инфантильные 19-летние (т.е. легального возраста НЕ ДЕТИ) девочки-мальчики, которые притворяются детьми. Аналогия - порнорассказы про изнасилования. Или сцены изнасилования в фильмах. Все это разрешено, но реальное изнасилование карается законом. И это правильно.
А вот что НЕ правильно. Использовать конкретных детей для сексуального развлечения взрослых (включая фотопорнографию). По простой причине: к детям не относится понятие "осознанное согласие" (consent). Поэтому их права нарушаются, когда ими пользуются без согласия, а согласия они дать не могут по определению. Точно так же, как мы не считаем, что надо уважать согласие ребенка попробовать героин. Например.
Тут возникает важный вопрос: кого считать детьми. Этот вопрос можно и нужно обсуждать. С моей личной точки зрения, лимит возраста должен быть связан частично с физиологией, частично с социальной зависимостью детей от родителей (отсутствие права водить машину, наниматься на работу, бросать учебу в школе и т.п.) Таким образом, оптимальный возраст где-то между 14 и 16 годами. Американские 18 лет - полная чушь, конечно.

Где-то так.