May 31st, 2005

задумчиво...

Разное: карлики, Шолохов и Бродский

Посмотрели хороший добрый фильм "Station Agent". Про карлика. Подумалось, что этот карлик, переехавший жить в маленький провинциальный городок, на самом деле является метафорой, этакой лакмусовой бумажкой, при появлении которой люди вокруг вдруг делятся по новой разделительной черте. Все мы столкнулись с этим в эмиграции. Сама новая среда явилась лакмусовой бумажкой, исправно поставляющей "карликов": новые реалии, новые явления, при виде которых оказалось, что вроде бы хорошие и близкие люди шушукаются за спиной или кричат вдогонку "карлику" обидные слова... Узнаете? Какие "карлики" отдалили от вас людей, а какие приблизили?

Или вот еще: Шолохов с его "Тихим Доном". Сдался он вам. И уж тем более сдалась вам тупая бабища Огурцова.
На самом деле, "Тихий Дон" - хорошая книга. По крайней мере мне в детстве так показалось. А я редко ошибалась, скажу я вам, даже в детстве. Григорий там, Аксинья... Сократить бы эту книгу вдвое, да вставить пару эротических сцен - и была бы не просто хорошая, а очень хорошая книга. (Но это уж моя маленькая слабость - я такое могу сказать о любой книге, в которой больше одного тома и ни одной эротической сцены.)
{Оказывается, в этом месте надо было поставить много смайликов, потому что некоторые тупицы без чувства юмора пеняют меня моей степенью}.

Или вот еще господа потреоты удумали с Бродским его зачем-то его сравнивать... Еще бы твердое с холодным сравнили... Вменяют Бродскому в вину, что он-де не народный поэт, а Шолохов - народный писатель. Окститесь. Какой там народный? Где вы вообще видели народных? И с каких пор "народность" является критерием в оценке качества литературы? Кто из любимых потреотами русских литераторов народным был - Достоевский с его философией, или Толстой с его французским на полстраницы? Чудаки.