August 20th, 2012

открытка

(no subject)

Зарегистрировалась в твиттере. Писать там не собираюсь, просто нужно было прочитать кое-что.
Заодно подписалась на пару друзей. Тут же получила такую подборку:

ScreenShot001
открытка

(no subject)

Вы уже этот кафкианский абсурд видели? Вкратце: в кафе "Му-Му" к сидящим за столиком людям подходит группировка хорошо подготовленных "православных молодых людей", окружает их и требует снять футболку с надписью "Богородица, Путина прогони", потому что это оскорбляет их веру по 282-й статье, они не могут спокойно поесть. Клип продолжается 42 минуты. Происшествие явно длилось дольше. Группировка сильно напоминает нацистскую молодежь Германии 30-х годов. "Tomorrow belongs to us" и все такое. Эти же лица мелькали за спиной у Всеволода Чаплина в каком-то клипе, где он речь толкал. То есть, слава богу, это не "настоящие случайные прохожие", а бандиты на работе. Но тем не менее. Сразу спойлер: в конце клипа появляется "главный полицейский начальник" [потому что простые двое полицейских не в силах были разрулить ситуацию и решить, кто прав, кто неправ (!!!)] и требует, чтобы сидящие за столом потерпевшие поехали с ним в участок "разобраться" (!!!). Несмотря на то, что официантка объяснила им, что на самом деле произошло, т.е. работники заведения свидетельствовали против группировки. При этом на саму группировку полицейский начальник мало обращает внимания, как будто готов был к происходящему. Очень жаль, что неизвестно, чем история закончилась.



Это уже как-то совсем не смешно. Как такое может происходить? Почему слилась охрана заведения, почему доблестная полиция не скрутила и не побила никого? Потому что там не было Каспарова?
Мне стало реально страшновато, честно говоря. Если ситуация с Pussy Riot, Каспаровым и т.п. меня возмущает чисто умозрительно, без чувства личного страха (поскольку на их месте я явно не окажусь), то вот этот эпизод меня слегка отрезвил: я легко могу себе представить, что я сижу в кафе в непонравившейся кому-то футболке, ко мне подваливает такая компашка и я, в силу своего дурного характера и долгой жизни в свободном обществе, скорее всего в какой-то момент не сдержусь (в отличие от сидящих за столом в этом клипе очень терпеливых людей). И тогда будет плохо.

UPD. Из речи судьи на приговоре: «Суд не может согласиться с отсутствием мотива ненависти. Обвиняемые позиционируют себя как сторонников феминизма, то есть движения за равноправие мужчины и женщины. Но государство гарантирует равенство прав! Принадлежность к феминизму не является преступлением, однако несовместимо с православием, католичеством, исламом. И хотя феминизм не является религией, он вторгается в сферы, которые для религии значимы…» — чеканила Сырова.

"Помощник адвоката Павловой — неизвестный молодой человек в белой майке — посоветовал маме Алехиной помолчать: «Воспитала уродину». Пожилому отцу Кати Самуцевич Станиславу Олеговичу, махнувшему дочери рукой, спецназовец пообещал эту руку сломать…"
открытка

K предыдущему

открытка

(no subject)

Напоминаю, что из-за периодических (включая сегодня из-за моего поста) нашествий пропутинских спаммеров мне приходится держать каптчу для нефрендов. Поэтому, если вы регулярно меня читаете и хотите ко мне под замок (и не иметь каптчи), отмечайтесь здесь.
(К моим френдам это не относится!!)
открытка

(no subject)

В тель-авивской квартире было кабельное телевидение, и я включила российский канал. Там показывали Латынину, которую я живьем и в действии увидела впервые. Неприятная тетка, кривляется. Зато за три минуты я узнала много интересного: например, что Ройзман - благородный герой, которого гнобят дурацкими медэкспертизами над умершей в его центре женщиной. А чего ее эксгумировать, она же ВИЧ-инфицированная и с тремя гепатитами, какой смысл синяки на теле искать. Как будто ВИЧ-инфицированную с гепатитами не могли еще и побить. То есть я все понимаю, там медэкспертизы и суды вполне стоят ройзмана с его центром, но говорила она все это крайне отвратительно.
Также выяснилось, что экологические протесты в России это совсем не то же самое, что экологические протесты на Западе. В России все, что против власти, вызывает сочувствие, а на Западе, наоборот, - это группка сумасшедших мошенников, проплаченных непомнючьим обкомом, целью которых на самом деле есть развал капитализма. Еще она какую-то ерунду несла про то, что в Германии вот все леса засажены искусственно - потому что во время индустриализации их все вырубили. То есть это не ерунда, а ерундой это было в качестве аргумента: во-первых, получается, что все-таки плохо, когда леса вырубают, во-вторых, у меня есть подозрение, что в Германии посадку лесов разрабатывали и финансировали именно на ненавидимом ею государственном уровне, а не в следствие по-капиталистически благородной частной инициативы. И не исключено, что как раз в результате протестов, хотя в этом я не уверена. Короче, стало противно смотреть на ее кривляния, и я переключила канал.

Еще из социально-политически интересного впервые за долгое время попала по ссылке в журнал арбата. А там сразу прекрасное: он написал пафосно-восторженный пост про девушек из Пусси Райот, какие они настоящие свободные люди и надо их забрать в Америку, а левых врагов отправить на их место. Ну, прямо я слезу пустила от такого направления арбатовского пафоса в правильное русло в кои-то веки. Но не тут-то было: смотрю в комментарии, а там его паства хором объясняет ему, что он не прав: нельзя девушек в Америку пускать, потому что они сразу же начнут голосовать за Обаму. Так что пусть в России лучше сидят (ссылок на его журнал не даю).