January 25th, 2015

открытка

(no subject)

Вернулись домой. Отличные почти три недели пролетели, как всегда, очень быстро. Вечером сели в самолет в жаре, утром вышли в серость и мокрый снег. Смотрю на прогноз и внутренне притворяюсь, что 27 градусов - это в Цельсиях, а не Фаренгейтах.
Во вторник начинается сложный семестр. Но я не жалуюсь, наоборот: мы украли три недели лета, осталось всего полтора месяца зимы. Каждый раз чувствую, что я такого счастья не заслужила и что мне это почему-то "сходит с рук". Еврейский комплекс вины, рафинированный тысячелетиями, -- страшная штука.

Заметки из поездки на днях напишу.
открытка

(no subject)

В прошлом апреле я получила на профессиональную рассылку (на мой университетский адрес) рекламу от некоего издательства Glagoslav (базирующегося, как я поняла, в Нидерландах) по поводу выхода у них книги Рогозина на англ. языке "The Hawks of Peace". В этой книге (написанной задолго до войны) продвигаются идеи про крымнаш и русский город Севастополь.
Тогда только-только все произошло с Крымом, я была взвинчена, поэтому не нажала кнопочку delete, как обычно, а написала такой ответ:

"I am sorry, but I don't understand why you publish, promote and advertise Rogozin's pro-Putin propaganda in the US at a time when the US is imposing sanctions on Russian officials. As a citizen of both the US and Ukraine, I don't want to see this propaganda, especially since the proceeds of your sales of this book go directly to financially benefit a prominent member of the Russian government.
I, on my part, am going to widely spread the request to Slavic scholars and teachers to boycott publishers who promote such books."

К моему удивлению, директор издательства Maxim Hodak тоже не нажал на кнопочку delete, а разразился длинным, очень вежливым ответом, примерно сводящимся к тому, что this book can add to the healthy dialogue between the nations, бла-бла, что он сам родом из Львова и, по идее, должен был бы занять сторону в конфликте, но он ее героически не занимает, потому что all sides are engaged in media war.

На что я написала еще один ответ:

"Oh, really? To me it looks like one side is engaged in a little more than just the media war. We are helplessly watching the continuing occupation of Ukraine by its cynical aggressive neighbor, and I don't want to contribute to the financial benefit of any of the participants of this invasion. "Contributing to dialogue" would be believable if it gave access to free flow of information. Selling someone's book contributes to their budget, not (only) to free information exchange. If you published this book online with free access, I would see your point. Propaganda that financially benefits aggressors - which this book certainly is - should be boycotted now.
Please unsubscribe me from your email list."

Он что-то ответил, я проигнорировала и забыла об этом.
Сегодня, 9 месяцев спустя, вдруг получаю емайл от другого человека, который пишет, что он работал в то время в этом издательстве и читал мою переписку с директором. Через две недели после нашей переписки он уволился из-за того, что ему перестало нравиться направление, в котором идет издательство. Он прислал мне свое заявление об увольнении с довольно резкими словами. Пишет, что не ждет от меня реакции, просто хочет внести свою маленькую лепту в просьбу о прощении у Украины там, где он может. Из-за этого он потерял не только работу, но и ВНЖ в Голландии. Он россиянин.
Я ему, конечно, ответила. Поблагодарила и понадеялась, что он вскоре найдет хорошую работу и что его увольнение не пройдет незамеченным.
Как хорошо, что есть еще такие люди.
открытка

(no subject)

Ха. Только что получила смс - у нас ожидается самый сильный снегопад за 10 лет. Завтра и послезавтра университет закрыт. Не помню такого, чтобы первый день занятий не состоялся :)
Welcome home! Очень радуюсь тому, что не надо по снегу вести машину, и гоню мысль о лишних четырях днях, которые я могла плавать в теплом море :)
Зато дома до сих пор елочка мигает огоньками. Очень прикольно из жаркого лета попасть сразу же в снежный Новый год.
открытка

(no subject)

Посмотрела Левиафана. Замечу, что посмотрела в два приема - в один заход не удалось. Ну, длина и объем - наследие Толстого, тут уж остается только смириться.

Скажу, как я вижу творческое развитие режиссера Звягинцева на примере четырех виденных мною его фильмов.
Сначала было "Возвращение". Это был свежий, неожиданный фильм с интересной задумкой, аллегориями и психологически-философским заделом. Многогранный и метафоричный. Ну и со съемками, с этим у Звягинцева всегда на уровне. При этом фильм был очень сырой, незрелый. Игра была на грани посредственной, диалоги не дотягивали, много откровенно слабых мест. Но фильм давал надежду на то, что дальше будет круто.

Дальше было "Изгнание". Это был занудный, бессмысленный, пафосный, ужасный фильм. С очень красивыми съемками, а как же. На этом я смотреть его фильмы дальше отказалась.

Прошло много лет. Видимо, умные люди настучали режиссеру по голове и объяснили, что хорошо бы добавить все-таки немного смысла. И он внял. Старательно так внял, - теперь он снимает на злобу дня. То, что можно назвать "конъюнктурой". В "Елене" и "Левиафане" появился смысл - очень четкий и понятный. Съемки хорошие остались. Игра актеров сильно улучшилась. Диалоги - ну окей диалоги. В целом: крепкие качественные фильмы.

Но -- ушло волшебство. То, на которое был намек в "Возвращении". Глубина ушла. Аллегории шиты белыми нитками (старый красивый храм предков в руинах, там теперь бухают подростки, а новый китч-храм построен на костях, и в нем порицают молебен Пусси Райот). Философия ушла. Задуматься не над чем. Все предельно понятно и депрессивно. Идеально-оскаровский материал. Ну, а то, что он вызвал адскую истерику российских чиновников и властей, - на здоровье. Им полезно.