Аннушка, Свободный Человек (geish_a) wrote,
Аннушка, Свободный Человек
geish_a

Еще о браках

Продолжение этого поста: http://www.livejournal.com/users/geish_a/41623.html?nc=72
Сегодняшний разговор с другом привёл к такому результату:
Институт брака надо менять на корню. Есть пара вариантов, как это сделать. Самый простой: вместо брака сделать что-то вроде civil union - официального гражданского брака. Для всех. Любая пара (геи или straight) могут вступить civil union и иметь перед лицом государства и общества одинаковые права. Брак оставить исключительно как религиозный обряд, каковым он и являлся изначально. Брак должен быть полностью в юрисдикции церкви и к государству не иметь никакого отношения. Т.е. церковь пусть женит кого хочет: желающие будут подчиняться церковным законам - спрашивать у священника, можно ли им разводиться, использовать контрацептивы и заниматься сексом при свете... Но церковь у нас отделена от государства, поэтому и силы церковные законы за пределами церкви не имеют. А государство установит ряд законов, одинаковых для всех, и будет регистрировать союзы безотносительно религии (в т.ч. гомосексуальные). Таким образом, те, для кого слово "брак" - священно, сохранят его таковым, но все остальные получат, наконец, одинаковые права. Это вполне нормальный компромиссный вариант.
Однако с моей личной точки зрения, надо было бы пойти дальше: отменить браки вообще. Т.е. оставить их только в церкви, где они имеют исключительно духовную, но не законную, ценность. А с государственной точки зрения надо выработать ряд законов, связанных с обязательствами родителей перед детьми, и т.п. Остальное - лишнее. Но это только мое скромное мнение. Этот вариант, конечно, сложнее, потому что требует детальной проработки возможных проблемных ситуаций.

Update: I find no problem with defining word marriage as "a form of a relatioship of 1 man + 1 woman". But then, if you do not like the idea of overloading that precious word to also mean "a kind of legal entity created by the Power of a State", feel free to rename Marriage, the legal entity greated by a State, to be called something else -- "Civil Union", for example. But then the State must create Civil Unions and only Civil Unions for everyone.
Tags: love/relationships
Subscribe

  • (no subject)

    Мне очень понравилась пресс-конференция Байдена! Она была скучная!! Слово "инфраструктура" - как в том анекдоте, я бы слушала и слушала... Наконец-то…

  • (no subject)

    Недавно в другом журнале мне стали задавать вопросы по административно-географическому устройству Нью-Йорка, я ответила, а чтобы не пропало, скопирую…

  • (no subject)

    Республиканцы продолжают пробивать дно, теперь в Техасе. Бывший губернатор Техаса и министр энергетики: Rick Perry says Texans would rather be…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

  • (no subject)

    Мне очень понравилась пресс-конференция Байдена! Она была скучная!! Слово "инфраструктура" - как в том анекдоте, я бы слушала и слушала... Наконец-то…

  • (no subject)

    Недавно в другом журнале мне стали задавать вопросы по административно-географическому устройству Нью-Йорка, я ответила, а чтобы не пропало, скопирую…

  • (no subject)

    Республиканцы продолжают пробивать дно, теперь в Техасе. Бывший губернатор Техаса и министр энергетики: Rick Perry says Texans would rather be…