Аннушка, Свободный Человек (geish_a) wrote,
Аннушка, Свободный Человек
geish_a

Fairness doctrine

У нас тут ходят разговоры про какую-то дурацкую "fairness doctrine". Якобы, Джон Керри (бывший кандидат в президенты от дем.партии и нынешний сенатор из Массачусетса) выступил с инициативой регламентировать радиостанции, чтобы они сбалансированно освещали ситуацию. Равное количество времени консервативной и либеральной точке зрения, все такое. На Talk Radio (нео-консервативной радиостанции, где сутками вещают фрики-демагоги типа Раша Лимбо, Шона Хеннети и т.п.) - натуральная истерика, что все это затевается конкретно против них, чтобы их прикрыть наконец-то. Типа, придут комиссары Обамы с маузерами и будут командовать, кто, что и сколько может говорить.

Действительно, Fox News Channel и Conservative Talk Radio - совершенно не сбалансированные, ультра-правые неоконсервативные партийные СМИ, которые несут унылую злобную хуйню 90% времени. Слева у них нет никакой равной альтернативы (их утверждения о том, что все остальные СМИ, включая CNN, лево-либеральные - это глупости. Они все более-менее в центре с просматриваемым левым уклоном, но и близко не в такой степени, в какой Фокс право-радикальный).

Мое мнение таково: все эти fairness doctrines - суть не что иное как цензура. И допускать ee ни в коем случае нельзя. Частные радиостанции и телеканалы должны иметь возможность свободно говорить все, что считают нужным, и в любых количествах (если это не нарушает криминальных законов, естественно). Никто не обязан соблюдать никакую "сбалансированность". Если у канала есть аудитория, и оплачивается это не из моего кармана, - их право. То, что у радикального Фокса нет лево-либеральной альтернативы, - проблемы лево-либералов. Хотите - создавайте свой канал. Если сенатор Керри хочет сбалансированного, государственно-контролируемого теле- и радиовещания, оплаченного из налогов, это тоже можно устроить: проведите референдум и обсуждение в сенате/конгрессе и создайте аналог BBC. Но частные каналы не трогайте.

Любопытен тут еще такой момент: Чак Шумер, сенатор-демократ из Нью-Йорка, высказался в поддержку Керри в том духе, что вот эти консерваторы поддерживают вмешательство государства, когда речь идет о, допустим, порнографии на ТВ. И он, Чак Шумер, в этом с ними вполне солидарен. Так если они поддерживают вмешательство гос-ва в одном, почему не хотят поддержать и в другом? Очень справедливый вопрос, по-моему. В котором Шумер с Керри и консерваторами по одну сторону баррикад, а я - по другую. Действительно, хотите цензуры - получайте цензуру. Но всегда помните, что кто-то сочтет порнографией голые сиськи, а кто-то - Раша Лимбо.
В этом с Америкой вечная проблема: они тут вечно хотят и консервативно-пуританскую рыбку съесть, и государственно-цензурной косточкой не подавиться. Пока получается, но еле-еле. Надеюсь, не только доктрину не примут, но и задумаются о ситуации в целом.
Tags: conservatism, law-politics, liberalism, америка
Subscribe

  • (no subject)

    Мне очень понравилась пресс-конференция Байдена! Она была скучная!! Слово "инфраструктура" - как в том анекдоте, я бы слушала и слушала... Наконец-то…

  • (no subject)

    Республиканцы продолжают пробивать дно, теперь в Техасе. Бывший губернатор Техаса и министр энергетики: Rick Perry says Texans would rather be…

  • (no subject)

    А теперь представим себе, что Трамп уломал бы систему, добился отмены чего-нибудь там, выбросили бы какие-то голоса и он-таки получил бы второй срок.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 35 comments

  • (no subject)

    Мне очень понравилась пресс-конференция Байдена! Она была скучная!! Слово "инфраструктура" - как в том анекдоте, я бы слушала и слушала... Наконец-то…

  • (no subject)

    Республиканцы продолжают пробивать дно, теперь в Техасе. Бывший губернатор Техаса и министр энергетики: Rick Perry says Texans would rather be…

  • (no subject)

    А теперь представим себе, что Трамп уломал бы систему, добился отмены чего-нибудь там, выбросили бы какие-то голоса и он-таки получил бы второй срок.…