Category: религия

открытка

Этот пост всегда наверху

Здесь можно оставлять общие вопросы и записи, а также просьбы добавить под замок. Дайте знать, если вам интересно.
UPDATE: С 1 окт. 2008 - Комментарии к этой записи скринятся.

Некоторые мои историиНекоторые мои путешествия
Про детство
Про школу
Про первую заграницу
Про Pink Floyd
Про Аврору
Про путч
Про Лермонтова
Про романтику
И еще про романтику
О том, как меня искали (страшная история)
Мое 11 сентября (о маме)
Проводница Люда
Воспоминания о Мексике 1
Случайная встреча с великим режиссером
Марокко. Июль 2016.
Колумбия. Январь 2016. В конце поста ссылка на следующий (всего 3).
Скандинавия. Июль 2015. В конце каждого поста ссылка на следующий.
Буэнос-Айрес и Колония, Рио-де-Жанейро, Парачи. Январь 2015.
Поездка по Восточной и Центральной Европе 2012 (Берлин-Прага-Будапешт-Истрия-Словения-Триест-Венеция-Германия-Австрия).
Гонконг, Макао, Таиланд (читать в обратном порядке)
Сравнение пляжных мест в Мексике и Доминикане.
Мексика. Мехико Сити, Пуэбла, Оахака с пляжами (читать в обратном порядке). Отсюда и раньше Юкатан и Чьяпас.
Турция (читать в обратном порядке)
Доминиканская Республика (многократные поездки, читать в обратном порядке)
Коста Рика: фотографии, начало
Белиз
Испания разных лет + советы по Мадриду. Португалия 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Италия разных лет.
Париж, Руан, Брюссель, Брюгге, Гент, Амстердам 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Аризона-Юта: Grand Canyon, Bryce, Zion. Navajo Trail. Седона. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


ЭКСКУРСИИ ПО НЬЮ-ЙОРКУ на машине, которые проводит мой муж: RuNYtours.COM
открытка

(no subject)

Такой вопрос меня посетил. А вот эти все люди, которые верят в загробную жизнь и "мы обязательно ТАМ встретимся и будем вместе" - если они более одного раза состояли в браке, то как они себе представляют эти встречи на том свете? Наконец-то амур де труа там разрешат, что ли? Или души там раздваиваться будут для разных жен/мужей? Это я последнюю серию Modern Love посмотрела (вообще ни о чем, надо было просто не снимать ее), так там вначале о любви пожилых людей, что само по себе прекрасно. Но после его смерти она говорит, что уверена, что он ее будет ТАМ ждать. Но и у нее, и у него друг до друга были любимые (умершие) муж и жена, по которым они скучали. И тоже, видимо, рассчитывали на том свете встретиться. Меня логистика волнует.
Или это фигура речи и никто на самом деле ни во что это не верит? Хотелось бы так думать, но ведь верят же.
открытка

Про религию и потерю близких

Скопирую сюда свой комментарий из другого обсуждения, чтобы не потерялся.
До смерти моей мамы я колебалась, у меня были периоды интереса к мистике/метафизике, потом рациональное мышление побеждало, потом опять что-то меня заинтересовывало (не традиционная религия, а всякие идеи сохранения сознания и т.п.) Потеря мамы, которая была жутчайшей трагедией (рано и неожиданно), окончательно привела меня к атеизму именно благодаря тому, что я отследила на себе, КАК это работает. Каким прекрасным незаменимым обезболивающим является "вера". В момент непереносимой эмоциональной боли от утраты близкого человека ты готов поверить во что угодно, хоть в черта в ступе, лишь бы появилась капелька надежды, что это не навсегда, что вы еще увидитесь, что он где-то здесь. И вот эта капелька действует точно, как морфий: позволяешь этому проникнуть в мозг и сразу становится легче. Когда прошло достаточное время, чтобы я могла вновь пользоваться своим мозгом (т.е. боль слегка улеглась), я все это осознала и поняла, для чего людям вера. Это просто обезболивающее от всего: от боли утрат, от страха смерти. И окончательно поняла, что я атеист.

Единственное, что невероятно бесит, это наличие шарлатанов, которые наживаются на вот этой человеческой боли, когда люди не соображают и готовы на все ради наркотика: все эти медиумы, ясновидящие и прочие. Их трудно наказать, но очень хотелось бы.
открытка

(no subject)

У нас есть близкие друзья, живут неподалеку. Друзья-соседи. Я про них иногда пишу, они грузинские евреи, муж вырос в НЙ. Так вот жена соблюдает Шаббат и кашрут, а муж нет. Но дом у них кошерный. Сегодня я одна дома, муж возит экскурсию, и мы с ней договорились, что она зайдет в гости поболтать по-девочковски. Но сегодня ж суббота, связи с ней нет. Получаю сейчас в фб сообщение от ее мужа о том, что она задерживается, придет чуть позже. И подпись "Your favorite Shabbos goy". :))
открытка

(no subject)

Две вещи меня удивили. Вся нужная информация тут проговорена прямо в первые 2 минуты.



Первое: According to Татьяно Никитишно, оказывается, иудейские законы предписывают еврею в шабат пройти мимо окровавленного человека (в т.ч. еврея) и не помочь ему. Ась?
Нет, я не слишком уж удивлюсь, если так и написано, но все же удивлюсь. Есть кто-то, кто разбирается? Прокомментируйте, пожалуйста, - только со знанием дела, а не с эмоциональной точки зрения.
(UPD: там в середине интервью сам раввин объясняет ей, что она антисемитка не права)

Второе удивило меня еще больше, чем первое. Светоч русской литературы, потомственная москвичка в сотом поколении и продолжатель великого литературного рода говорит "шабат нАчался" (1:20).
Ааааа? Я тут, понимаешь, как какая-то харьковская провинциалка, слежу зверски за своим русским языком, чтобы, значит ни-ни, а оказывается можно?

Вспомнилось, как завкафедрой некоего регионального российского университета пыталась совершить харакири, потому что меня - украинскую омереканскую еврейку - прислали к ним объяснять, как ИМ надо преподавать ИХ русский язык омереканцам.
Завкафедрой очень радовалась, когда "поймала" меня на слове "шелковица". Оказывается, в их краях это называется тутовник.
открытка

(no subject)

Вы уже этот кафкианский абсурд видели? Вкратце: в кафе "Му-Му" к сидящим за столиком людям подходит группировка хорошо подготовленных "православных молодых людей", окружает их и требует снять футболку с надписью "Богородица, Путина прогони", потому что это оскорбляет их веру по 282-й статье, они не могут спокойно поесть. Клип продолжается 42 минуты. Происшествие явно длилось дольше. Группировка сильно напоминает нацистскую молодежь Германии 30-х годов. "Tomorrow belongs to us" и все такое. Эти же лица мелькали за спиной у Всеволода Чаплина в каком-то клипе, где он речь толкал. То есть, слава богу, это не "настоящие случайные прохожие", а бандиты на работе. Но тем не менее. Сразу спойлер: в конце клипа появляется "главный полицейский начальник" [потому что простые двое полицейских не в силах были разрулить ситуацию и решить, кто прав, кто неправ (!!!)] и требует, чтобы сидящие за столом потерпевшие поехали с ним в участок "разобраться" (!!!). Несмотря на то, что официантка объяснила им, что на самом деле произошло, т.е. работники заведения свидетельствовали против группировки. При этом на саму группировку полицейский начальник мало обращает внимания, как будто готов был к происходящему. Очень жаль, что неизвестно, чем история закончилась.



Это уже как-то совсем не смешно. Как такое может происходить? Почему слилась охрана заведения, почему доблестная полиция не скрутила и не побила никого? Потому что там не было Каспарова?
Мне стало реально страшновато, честно говоря. Если ситуация с Pussy Riot, Каспаровым и т.п. меня возмущает чисто умозрительно, без чувства личного страха (поскольку на их месте я явно не окажусь), то вот этот эпизод меня слегка отрезвил: я легко могу себе представить, что я сижу в кафе в непонравившейся кому-то футболке, ко мне подваливает такая компашка и я, в силу своего дурного характера и долгой жизни в свободном обществе, скорее всего в какой-то момент не сдержусь (в отличие от сидящих за столом в этом клипе очень терпеливых людей). И тогда будет плохо.

UPD. Из речи судьи на приговоре: «Суд не может согласиться с отсутствием мотива ненависти. Обвиняемые позиционируют себя как сторонников феминизма, то есть движения за равноправие мужчины и женщины. Но государство гарантирует равенство прав! Принадлежность к феминизму не является преступлением, однако несовместимо с православием, католичеством, исламом. И хотя феминизм не является религией, он вторгается в сферы, которые для религии значимы…» — чеканила Сырова.

"Помощник адвоката Павловой — неизвестный молодой человек в белой майке — посоветовал маме Алехиной помолчать: «Воспитала уродину». Пожилому отцу Кати Самуцевич Станиславу Олеговичу, махнувшему дочери рукой, спецназовец пообещал эту руку сломать…"
открытка

Гонконг, день 2

Второй день был насыщенный: поехали в Kowloon, это район Гонконга через залив, примерно как Бруклин-Квинс. Опять же, метро отлично работает, маленькие почти бесшумные поезда (по сравнению с дребезжащими трясущимися нью-йоркскими, на которых можно ездить в Манхеттен, но между Бруклином и Квинсом уже невозможно). Все просто и понятно устроено.

Collapse )
открытка

(no subject)

Показательная беседа с либертарианцем.

В принципе, я в душе симпатизирую либертарианству. По социальным вопросам так и вовсе я радикально по-либертариански настроена.
Но вот когда речь идет об экономическом устройстве, я как-то не вижу реалистичной либертарианской модели, которая показалась бы мне убедительной, жизнеспособной и эстетически приемлемой. И сколько я ни пытаюсь выудить из идеологов детальное устройство системы их мечты (или найти ответы в подобных беседах других людей), ничего не выходит: идеологи шифруются, уходят от ответа, выдают расплывчатые фразы, а то и вовсе истерят.

******

Кстати, о либертарианстве. Раз уж пришлось к слову, а то отдельный пост я бы не собралась написать. Я уж и так, и этак, но никак не могу поддержать французский запрет на ношение паранджи в общественных местах. Как бы плохо я ни относилась к любому религиозному мракобесию, как бы мне ни было противно угнетение женщин (коим требование носить паранджу, несомненно, является), никакой государственный запрет нa ношение любой одежды это все оправдать не может. Иначе, если я поддержу этот запрет, то мне не очень понятно, почему тогда не поддержать государственный запрет на ношение мини-юбок или драных джинсов или вообще чего угодно.

Не говоря уж о нудизме.
Я столько раз писала о том, что в Нью-Йорке по закону женщина имеет право выйти на улицу с голой грудью, и что мне этот закон нравится. И что я против того, чтобы государство регулировало такого плана вещи. Назвался груздем.

Как я всегда и говорила, нужно бороться с мракобесием другими способами, в первую очередь образованием и предоставлением равных возможностей. И, конечно, суровыми (без скидок на "культурные особенности") наказаниями семейного насилия.

Так вот, возвращаясь к либертарианству. Интересно, существуют ли люди, считающие себя либертарианцами и поддерживающие этот запрет? И как они это объясняют? Ну не раздвоением же личности. То есть, по идее, мы должны быть свидетелями споров между правыми/консерваторами (которые интуитивно должны поддержать запрет, так как он направлен против "мусульманского засилия" Европы) и либертарианцами (которые должны быть против любого вмешательства гос-ва). Однако что-то я таких споров не видела.
открытка

Последний пост про Турцию

Все, больше я вас не мучаю рассказами про Турцию. Если вам интересно, то все посты на эту тему находятся под тэгом "Турция":
http://geish-a.livejournal.com/tag/турция

В некоторые записи я добавила новые фотографии и увеличила в размере старые, так что можете пересмотреть.

Это карта нашего маршрута:

1-Istanbul, 2-Troy, 3-Pergamo, 4-Efes, 5-Kusadasi/Guzelcamli, 6-Datca, 7-Palamutbuku, 8-Pamukkale, 9-Agva, 10-Sile



Обратно я летела рядом с мужиком, который при взлете повесил пиджак на спинку кресла перед ним и стал усиленно молиться с закрытыми глазами. Ну все, думаю, сейчас мы услышим Аллах Акбар и узнаем, что там он прикрывает своим пиджаком. То есть уже не узнаем...
Но взлетели мы благополучно, мужик открыл глаза и последующие 3 часа мы безостановочно проболтали на разные интересные темы. Он оказался иранцем, живущим в Дубае, говорящим на турецком. Сказал, что в Иране какой-то огромный процент населения говорит на турецком. Впервые летел в Европу, в Амстердам. Показывал мне фотографии 8-месячной дочки. Мы обсудили политику, религию, феминизм и Ахмадинеджада (за которого он НЕ голосовал, и по тому, как он понизил голос и наклонился, когда он это говорил, можно уже было ничего не объяснять). Еще рассказал, что из Тегерана многие молодые мальчики и девочки летают на выходные погулять в Стамбул и в Дубай, потому что это дешево и там "все можно". Платки они снимают прямо в самолете, заказывают совместный номер в гостинице и т.д. А в самом Тегеране молодежь устраивает закрытые домашние вечеринки, где они отводят душу и делают, что хотят: танцы, поцелуи, даже марихуана. И это, в принципе, всем известно. Иногда полиция приходит, но редко. В общем, выживают, как могут. Жизнь пытается продолжаться, даже когда ее давят.

Очень приятный, образованный человек. Интересно рассказывал про Дубай, так что мне немедленно захотелось посетить. Пригласил в гости к себе, а я его - в НЙ. Он только грустно хмыкнул. Похоже, с иранским паспортом в Америку попасть не легче, чем с израильскими визами - в ОАЭ.

Спасибо всем, кому было интересно читать. Извините все, кому было неинтересно.