Category: эзотерика

открытка

Этот пост всегда наверху

Здесь можно оставлять общие вопросы и записи, а также просьбы добавить под замок. Дайте знать, если вам интересно.
UPDATE: С 1 окт. 2008 - Комментарии к этой записи скринятся.

Некоторые мои историиНекоторые мои путешествия
Про детство
Про школу
Про первую заграницу
Про Pink Floyd
Про Аврору
Про путч
Про Лермонтова
Про романтику
И еще про романтику
О том, как меня искали (страшная история)
Мое 11 сентября (о маме)
Проводница Люда
Воспоминания о Мексике 1
Случайная встреча с великим режиссером
Марокко. Июль 2016.
Колумбия. Январь 2016. В конце поста ссылка на следующий (всего 3).
Скандинавия. Июль 2015. В конце каждого поста ссылка на следующий.
Буэнос-Айрес и Колония, Рио-де-Жанейро, Парачи. Январь 2015.
Поездка по Восточной и Центральной Европе 2012 (Берлин-Прага-Будапешт-Истрия-Словения-Триест-Венеция-Германия-Австрия).
Гонконг, Макао, Таиланд (читать в обратном порядке)
Сравнение пляжных мест в Мексике и Доминикане.
Мексика. Мехико Сити, Пуэбла, Оахака с пляжами (читать в обратном порядке). Отсюда и раньше Юкатан и Чьяпас.
Турция (читать в обратном порядке)
Доминиканская Республика (многократные поездки, читать в обратном порядке)
Коста Рика: фотографии, начало
Белиз
Испания разных лет + советы по Мадриду. Португалия 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Италия разных лет.
Париж, Руан, Брюссель, Брюгге, Гент, Амстердам 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Аризона-Юта: Grand Canyon, Bryce, Zion. Navajo Trail. Седона. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


ЭКСКУРСИИ ПО НЬЮ-ЙОРКУ на машине, которые проводит мой муж: RuNYtours.COM
открытка

(no subject)

Такой вопрос меня посетил. А вот эти все люди, которые верят в загробную жизнь и "мы обязательно ТАМ встретимся и будем вместе" - если они более одного раза состояли в браке, то как они себе представляют эти встречи на том свете? Наконец-то амур де труа там разрешат, что ли? Или души там раздваиваться будут для разных жен/мужей? Это я последнюю серию Modern Love посмотрела (вообще ни о чем, надо было просто не снимать ее), так там вначале о любви пожилых людей, что само по себе прекрасно. Но после его смерти она говорит, что уверена, что он ее будет ТАМ ждать. Но и у нее, и у него друг до друга были любимые (умершие) муж и жена, по которым они скучали. И тоже, видимо, рассчитывали на том свете встретиться. Меня логистика волнует.
Или это фигура речи и никто на самом деле ни во что это не верит? Хотелось бы так думать, но ведь верят же.
открытка

(no subject)

Арбатец совсем деградировал что-то.

УПД. Если кому интересно, дискуссия (если ее можно так назвать) у Якова продолжается, я написала развернутый ответ, убедительно показала, почему вопрос арбата является идиотски сформулированным, арбат разразился предсказуемым победным постом и забанил меня, а тандем_байк прискакала и к нему, и к якову, облила все липкой субстанцией (у якова уже удалены ее комменты) и написала в своем жж тупой пост.
Надеюсь, на этом короткий цирк с конями закончен. :)
открытка

Про религию и потерю близких

Скопирую сюда свой комментарий из другого обсуждения, чтобы не потерялся.
До смерти моей мамы я колебалась, у меня были периоды интереса к мистике/метафизике, потом рациональное мышление побеждало, потом опять что-то меня заинтересовывало (не традиционная религия, а всякие идеи сохранения сознания и т.п.) Потеря мамы, которая была жутчайшей трагедией (рано и неожиданно), окончательно привела меня к атеизму именно благодаря тому, что я отследила на себе, КАК это работает. Каким прекрасным незаменимым обезболивающим является "вера". В момент непереносимой эмоциональной боли от утраты близкого человека ты готов поверить во что угодно, хоть в черта в ступе, лишь бы появилась капелька надежды, что это не навсегда, что вы еще увидитесь, что он где-то здесь. И вот эта капелька действует точно, как морфий: позволяешь этому проникнуть в мозг и сразу становится легче. Когда прошло достаточное время, чтобы я могла вновь пользоваться своим мозгом (т.е. боль слегка улеглась), я все это осознала и поняла, для чего людям вера. Это просто обезболивающее от всего: от боли утрат, от страха смерти. И окончательно поняла, что я атеист.

Единственное, что невероятно бесит, это наличие шарлатанов, которые наживаются на вот этой человеческой боли, когда люди не соображают и готовы на все ради наркотика: все эти медиумы, ясновидящие и прочие. Их трудно наказать, но очень хотелось бы.
открытка

(no subject)

У нас есть близкие друзья, живут неподалеку. Друзья-соседи. Я про них иногда пишу, они грузинские евреи, муж вырос в НЙ. Так вот жена соблюдает Шаббат и кашрут, а муж нет. Но дом у них кошерный. Сегодня я одна дома, муж возит экскурсию, и мы с ней договорились, что она зайдет в гости поболтать по-девочковски. Но сегодня ж суббота, связи с ней нет. Получаю сейчас в фб сообщение от ее мужа о том, что она задерживается, придет чуть позже. И подпись "Your favorite Shabbos goy". :))
открытка

(no subject)

Две вещи меня удивили. Вся нужная информация тут проговорена прямо в первые 2 минуты.



Первое: According to Татьяно Никитишно, оказывается, иудейские законы предписывают еврею в шабат пройти мимо окровавленного человека (в т.ч. еврея) и не помочь ему. Ась?
Нет, я не слишком уж удивлюсь, если так и написано, но все же удивлюсь. Есть кто-то, кто разбирается? Прокомментируйте, пожалуйста, - только со знанием дела, а не с эмоциональной точки зрения.
(UPD: там в середине интервью сам раввин объясняет ей, что она антисемитка не права)

Второе удивило меня еще больше, чем первое. Светоч русской литературы, потомственная москвичка в сотом поколении и продолжатель великого литературного рода говорит "шабат нАчался" (1:20).
Ааааа? Я тут, понимаешь, как какая-то харьковская провинциалка, слежу зверски за своим русским языком, чтобы, значит ни-ни, а оказывается можно?

Вспомнилось, как завкафедрой некоего регионального российского университета пыталась совершить харакири, потому что меня - украинскую омереканскую еврейку - прислали к ним объяснять, как ИМ надо преподавать ИХ русский язык омереканцам.
Завкафедрой очень радовалась, когда "поймала" меня на слове "шелковица". Оказывается, в их краях это называется тутовник.
открытка

(no subject)

Ну и кстати про книги и мракобесие.

Кто-нибудь понял, почему история в "Жизнь Пи" призвана доказать существование бога? Там как-то в конце этот момент проговаривается? Мол, вот то-то и то-то доказало мне, что бог существует.
Президент наш Барак "мусульманин" Обама, например, написал автору этой книги следующее письмо:

My daughter and I just finished reading Life of Pi together. Both of us agreed we prefer the story with animals. It is a lovely book–an elegant proof of God and the power of storytelling.

У кого-нибудь еще возникает вопрос "WTF"?
открытка

(no subject)

Итак, результаты моей астрологической угадалки по следам двух предыдущих постингов (1, 2 - там и комментируйте, я проапдейтила).

Определила практически все правильно.

О чем это говорит, кроме того, что можно не верить в астрологию и при этом неплохо разбираться в знаках? Ни о чем, наверное.
Я просто хотела показать, что гороскопы - не случайный набор высосанного из пальца словоблудия, как некоторые полагают, а вполне стройная система психологических портретов. Если бы еще к дням рождения они не были привязаны :-)
открытка

Гороскопы

Со знаками зодиака не все так просто, однако.

Наверное, в свете этого моего поста многим будет интересно узнать, что я в знаках зодиака очень неплохо разбираюсь. В свое время была большой специалисткой - причем прочитав по этой теме всего пару книг. Мои знакомые астрологи говорили, что у меня какая-то охрененная интуиция, прямая связь с астралом и прочая белиберда. Я могла довольно легко угадывать знаки, имея минимальное количество информации, довольно четко описывала особенности личности и тому подобное. Со мной даже советовались! Естественно, я не занималась глупостями типа предсказания благоприятных дней, но увлекалась общими психологическими портретами.

Почему я об этом сейчас вспомнила. В том посте человек дал мне ссылку на свой похожий эксперимент - только наоборот. Там даны описания всех знаков, а читателям предлагается определить свой знак. И никто правильно не определяет, поскольку вероятность определить, как там саркастически подмечено, 1/12.

Так вот я свой знак определила сходу. Ну мой - ладно. У него обычно яркие описания, его легко отличить (хотя другие читатели с моим знаком определили его неправильно). Но я приняла вызов и теперь угадываю следующие: чтобы уж точно на 1/12 вероятность свалить было нельзя. Естественно, я не мухлюю и не ищу по гуглу. Все честно.

Вопрос: Для чего мне это нужно? И как так получается, что я "тонко чувствую" астрологические знаки, много о них знаю, но все равно во все это не верю?
Ответ: Именно потому и не верю, что вижу, что можно не верить и все равно определять многое правильно :-)

А определяю я легко просто потому, что я неплохой психолог. Если бы в свое время имела такую возможность, должна была бы, по идее, избрать своей профессией психологию. Я всегда неплохо "понимала людей". Видела причины, по которым человек так или иначе себя ведет, почему делает определенные выборы. Когда у меня в американской аспирантуре впервые в жизни появился предмет психология, я ее схватывала как родную - как будто всю жизнь знала, хотя ни одной книжки по психологии до того не прочла. А зодиаки - это просто психологические типажи. Чем более умные люди их пишут, тем выпуклее получается описание. Если бы их не привязывали к дате рождения, то их, вообще-то говоря, можно было бы неплохо использовать в психологии. Действительно, людям с определенными положительными чертами характера часто свойственны определенные отрицательные черты: например, эмоциональность и импульсивность часто сочетаются с необязательностью, скрупулезность и педантичность - с замкнутостью и упрямством. Это элементарные азы человеческой психологии. Сложить их друг с другом, описать красиво, добавить несколько общих слов, которые можно сказать о любом человеке (страх одиночества, фрустрации из-за периодической нерешительности, проблемы контроля - причем грамотная формулировка оставляет место для интерпретаций: вы контролируете, или вас контролируют, - и т.п.) - и вот вам готовый знак зодиака.

В общем, психология - тонкая штука, и астрология ее успешно эксплуатирует.

А пока что, если вам интересно, следите за развитием событий. Обещаю не жульничать!

Я хорошо знаю некоторые знаки, а некоторые - не очень. Буду определять по очереди - от наиболее знакомых к наименее. По убывающей я лучше всего я знаю скорпион, стрелец, весы, овен... хуже всех - рыбы и рак. В случае успеха, могу раскрыть кое-какие секреты, которые помогают "разбираться" в знаках, если вам будет интересно.

UPDATE: Итак, результаты моей астрологической угадалки.

Определила практически все правильно.

О чем это говорит, кроме того, что можно не верить в астрологию и при этом неплохо разбираться в знаках? Ни о чем, наверное.
Я просто хотела показать, что гороскопы - не случайный набор высосанного из пальца словоблудия, как некоторые полагают, а вполне стройная система психологических портретов. Если бы еще к дням рождения они не были привязаны :-)